<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2-bleeding" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Web 2.0: az első 25.000 felhasználó irreleváns</title>
	<link>http://webizen.hu/2006/06/09/web-20-az-elso-25000-felhasznalo-irrelevans/</link>
	<description>web 2.0 újdonságok - felhasználóknak</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 15:34:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2-bleeding</generator>

	<item>
		<title>By: Webizen &#187; TryBeta: geek-e vagy?</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/06/09/web-20-az-elso-25000-felhasznalo-irrelevans/#comment-248</link>
		<author>Webizen &#187; TryBeta: geek-e vagy?</author>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 11:00:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/06/09/web-20-az-elso-25000-felhasznalo-irrelevans/#comment-248</guid>
		<description>[...] A szolg&#225;ltat&#225;snak v&#225;rhat&#243;an meglesz a helye, s a fejlesztők sz&#225;m&#225;ra az ingyenes tesztelők had&#225;t hozhatja. Megvan viszont az a vesz&#233;lye is (persze ez kik&#252;sz&#246;b&#246;lhető), hogy a web &#250;jdons&#225;gai ir&#225;nt t&#246;megek rossz ir&#225;nyba, csak a geek-ek sz&#225;m&#225;ra haszn&#225;lhat&#243; ir&#225;nyba viszik el az &#237;gy megny&#237;l&#243; szolg&#225;ltat&#225;st. Erről, b&#225;r nem ebben a kontextusban, legkor&#225;bbi bejegyz&#233;s&#252;nkben is &#237;rtunk: Web 2.0: az első 25.000 felhaszn&#225;l&#243; irrelev&#225;ns. A m&#225;sik oldalr&#243;l viszont &#233;rdekes tapasztalat lehet ott lenni egy szolg&#225;ltat&#225;s indul&#225;s&#225;n&#225;l, v&#233;gigk&#246;vetni, hogy mitől v&#225;lik t&#246;megszolg&#225;ltat&#225;ss&#225;, vagy mi az, amitől az első h&#233;t ut&#225;n becsőd&#246;l. Felhaszn&#225;l&#243;i szempontb&#243;l teh&#225;t kock&#225;zatos az elk&#246;telezetts&#233;g, de rendk&#237;v&#252;l &#233;rdekes is. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] A szolg&aacute;ltat&aacute;snak v&aacute;rhat&oacute;an meglesz a helye, s a fejlesztők sz&aacute;m&aacute;ra az ingyenes tesztelők had&aacute;t hozhatja. Megvan viszont az a vesz&eacute;lye is (persze ez kik&uuml;sz&ouml;b&ouml;lhető), hogy a web &uacute;jdons&aacute;gai ir&aacute;nt t&ouml;megek rossz ir&aacute;nyba, csak a geek-ek sz&aacute;m&aacute;ra haszn&aacute;lhat&oacute; ir&aacute;nyba viszik el az &iacute;gy megny&iacute;l&oacute; szolg&aacute;ltat&aacute;st. Erről, b&aacute;r nem ebben a kontextusban, legkor&aacute;bbi bejegyz&eacute;s&uuml;nkben is &iacute;rtunk: Web 2.0: az első 25.000 felhaszn&aacute;l&oacute; irrelev&aacute;ns. A m&aacute;sik oldalr&oacute;l viszont &eacute;rdekes tapasztalat lehet ott lenni egy szolg&aacute;ltat&aacute;s indul&aacute;s&aacute;n&aacute;l, v&eacute;gigk&ouml;vetni, hogy mitől v&aacute;lik t&ouml;megszolg&aacute;ltat&aacute;ss&aacute;, vagy mi az, amitől az első h&eacute;t ut&aacute;n becsőd&ouml;l. Felhaszn&aacute;l&oacute;i szempontb&oacute;l teh&aacute;t kock&aacute;zatos az elk&ouml;telezetts&eacute;g, de rendk&iacute;v&uuml;l &eacute;rdekes is. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

