<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2-bleeding" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Aktív-e a blogszféra?</title>
	<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/</link>
	<description>web 2.0 újdonságok - felhasználóknak</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 16:47:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2-bleeding</generator>

	<item>
		<title>By: gyulus</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-418</link>
		<author>gyulus</author>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 19:18:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-418</guid>
		<description>&#62; A “média” a “médium” többes száma, így nem ragozható “médiáknak”.

Ha latinul beszélünk. De itt magyarul van a szöveg. A magyar nyelv pedig szép simulékonyan átveszi az idegen szavakat, és a saját szabályai szerint kezdi ragozni. Vagy talán te a fólia szót többesszámnak tartod, és ha egy darabról beszélsz, akkor fóliumot mondasz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; A “média” a “médium” többes száma, így nem ragozható “médiáknak”.</p>
<p>Ha latinul beszélünk. De itt magyarul van a szöveg. A magyar nyelv pedig szép simulékonyan átveszi az idegen szavakat, és a saját szabályai szerint kezdi ragozni. Vagy talán te a fólia szót többesszámnak tartod, és ha egy darabról beszélsz, akkor fóliumot mondasz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laci</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-354</link>
		<author>Laci</author>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 20:49:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-354</guid>
		<description>A cikk utolsó mondata tartalmaz egy csúnya szót: "médiák". 

A "média" a "médium" többes száma, így nem ragozható "médiáknak". Annak ellenére, hogy sok helyütt hallani -- még a különféle médiákokban is -- helytelenül. Kéretik javítani.

Köszi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A cikk utolsó mondata tartalmaz egy csúnya szót: &#8220;médiák&#8221;. </p>
<p>A &#8220;média&#8221; a &#8220;médium&#8221; többes száma, így nem ragozható &#8220;médiáknak&#8221;. Annak ellenére, hogy sok helyütt hallani &#8212; még a különféle médiákokban is &#8212; helytelenül. Kéretik javítani.</p>
<p>Köszi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bulbul</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-280</link>
		<author>bulbul</author>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 07:59:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-280</guid>
		<description>Ami ennél talán fontosabb, hogy ha megnézitek a webaudit múlt heti és eheti total adatait (de most mondhattam volna az origo, index esetleg egyéb politikában valamennyire is érintett más oldalakat is) akkor azt látjátok, hogy a total látogatottság 10-12%-kal megnőve 2,2 millióra nőtt (UV-ban). Ha viszont ebből a belföldi forgalmat veszem, akkor az nem több a totalban, mint 1,6 millió. Vagyis ha határértékeket kell számolnia valakinek, akkor talán ez lehet a leginkább érvényes mutató. Márpedig ez elég gyér még mindig....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ami ennél talán fontosabb, hogy ha megnézitek a webaudit múlt heti és eheti total adatait (de most mondhattam volna az origo, index esetleg egyéb politikában valamennyire is érintett más oldalakat is) akkor azt látjátok, hogy a total látogatottság 10-12%-kal megnőve 2,2 millióra nőtt (UV-ban). Ha viszont ebből a belföldi forgalmat veszem, akkor az nem több a totalban, mint 1,6 millió. Vagyis ha határértékeket kell számolnia valakinek, akkor talán ez lehet a leginkább érvényes mutató. Márpedig ez elég gyér még mindig&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: doransky</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-268</link>
		<author>doransky</author>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 22:37:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-268</guid>
		<description>A Gyurcsány blogot tegnap szerintem majdnem 40e ember nézte meg, egy részük visszajött megnézni a további bejegyzéseket.

Nagy távlatban ez persze nem sok, de egy bloghoz valahol azért kitörés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Gyurcsány blogot tegnap szerintem majdnem 40e ember nézte meg, egy részük visszajött megnézni a további bejegyzéseket.</p>
<p>Nagy távlatban ez persze nem sok, de egy bloghoz valahol azért kitörés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-267</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 21:58:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-267</guid>
		<description>Kérdés, hogy mely blogok vannak kiemelve. Mert azt mondjuk simán feltételezem, hogy a napi 5000-ből 500 az, ami napi szinten aktív. Ha ebből csak 50 jut a Blogtérre, és ha ezek a bloggerek egyéb témáikat félretéve erről írnak, akkor persze hogy átalakul a címlap. Persze a Blogtér részéről a tudatos címlapszerkesztés is bejátszik valószínűleg.

Jó kérdés, hogy mire számítottam, mire gondoltam. Talán arra, hogy jól láthatóan ki tud emelkedni egy-két blog a tömegből, és akár elsődleges hírforrásként több napig szolgáltatni, lekörözve a hivatásosokat. Mi kell ehhez? Valaki, aki rászán pár napot, körberohangálja a várost, olvassa és összegyűjti a véleményeket, gondolatokat, akár napi 10-20 bejegyzést is produkálva ezzel. Ez az egy-két blogger hírforrásává válhatna a hivatalos újságíróknak is, hivatkoznának rá, s így elmosódna egy kicsit a jelenlegi éles határvonal az újságok és a blogok között. Nem azt mondom, hogy egyből újságíró lenne valakiből, és élete végéig ezt csinálná, csak hogy elkapná a lendület, és pár napig aktívan tartalomszolgáltatóvá léphetne elő. Az eszközök megvannak, nem kell hozzá sok pénz, nem kell hozzá igen nagy tudás, a lehetőség is megvan. Mégsem történt ez meg. Nem tudom, hogy meg kell-e történnie ennek, meg fog-e történni ez, de majd meglátjuk. Valami ilyesmi Amerikában meg tudott történni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kérdés, hogy mely blogok vannak kiemelve. Mert azt mondjuk simán feltételezem, hogy a napi 5000-ből 500 az, ami napi szinten aktív. Ha ebből csak 50 jut a Blogtérre, és ha ezek a bloggerek egyéb témáikat félretéve erről írnak, akkor persze hogy átalakul a címlap. Persze a Blogtér részéről a tudatos címlapszerkesztés is bejátszik valószínűleg.</p>
<p>Jó kérdés, hogy mire számítottam, mire gondoltam. Talán arra, hogy jól láthatóan ki tud emelkedni egy-két blog a tömegből, és akár elsődleges hírforrásként több napig szolgáltatni, lekörözve a hivatásosokat. Mi kell ehhez? Valaki, aki rászán pár napot, körberohangálja a várost, olvassa és összegyűjti a véleményeket, gondolatokat, akár napi 10-20 bejegyzést is produkálva ezzel. Ez az egy-két blogger hírforrásává válhatna a hivatalos újságíróknak is, hivatkoznának rá, s így elmosódna egy kicsit a jelenlegi éles határvonal az újságok és a blogok között. Nem azt mondom, hogy egyből újságíró lenne valakiből, és élete végéig ezt csinálná, csak hogy elkapná a lendület, és pár napig aktívan tartalomszolgáltatóvá léphetne elő. Az eszközök megvannak, nem kell hozzá sok pénz, nem kell hozzá igen nagy tudás, a lehetőség is megvan. Mégsem történt ez meg. Nem tudom, hogy meg kell-e történnie ennek, meg fog-e történni ez, de majd meglátjuk. Valami ilyesmi Amerikában meg tudott történni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benjamin</title>
		<link>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-264</link>
		<author>Benjamin</author>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 21:31:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2006/09/19/aktiv-e-a-blogszfera/#comment-264</guid>
		<description>En csak a blogteret figyeltem ott az elmult par napban nem 10% volt az ezzel kapcsolatos irasok szama, de lehet h. rosszul latom...

Te milyen kitoresre szamitottal / gondoltal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En csak a blogteret figyeltem ott az elmult par napban nem 10% volt az ezzel kapcsolatos irasok szama, de lehet h. rosszul latom&#8230;</p>
<p>Te milyen kitoresre szamitottal / gondoltal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

