<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2-bleeding" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Nos, mekkora a hazai blogszféra?</title>
	<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/</link>
	<description>web 2.0 újdonságok - felhasználóknak</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 09:44:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2-bleeding</generator>

	<item>
		<title>By: links for 2007-01-02 &#171; kobak del.icio.us könyvjelzői</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-3573</link>
		<author>links for 2007-01-02 &#171; kobak del.icio.us könyvjelzői</author>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:20:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-3573</guid>
		<description>[...] Webizen » Nos, mekkora a hazai blogszféra? (tags: blog blogszfera magyar webizen) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Webizen » Nos, mekkora a hazai blogszféra? (tags: blog blogszfera magyar webizen) [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gl</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-2244</link>
		<author>gl</author>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:31:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-2244</guid>
		<description>Furcsa nyilvánosságra hozatalként nevezni valamit, amit bárki-igaz ki könnyebben ki nehezebben, de - megszámolhat. A freeblogon decemberben irta valaki a kettõmilliomodik postot. Vajon most titkot árultam el?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Furcsa nyilvánosságra hozatalként nevezni valamit, amit bárki-igaz ki könnyebben ki nehezebben, de - megszámolhat. A freeblogon decemberben irta valaki a kettõmilliomodik postot. Vajon most titkot árultam el?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dimi</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-2006</link>
		<author>Dimi</author>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 19:28:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-2006</guid>
		<description>Koszonom a statisztikat!
Nagyjabol sejtem, milyen uton sikerult megtalalnod az adatokat, es ezek alapjan teljesen jo az eredmeny.
Bar nekem egyaltalan nem fontos, de mar a precizitas kedveert szeretnem megemliteni ket dolgot a sarok.org-rol:

Összesen 3446 felhasználónk van, abbol 1489 valaha irt is valamit. Az utóbbi egy honapban 599 felhasználó lépett be. Összesen 126651 bejegyzést, 828719 hozzászolást irtunk. 
1. A blogok listaja csak az utolso 300-at mutat, nyilvan lehetetlen mind a 3000 felhasznalonak megtallani az rss-et, max veletlenul.
2. A bejegyzesek k.b. fele nem publikus, vagyis csak regisztraltaknak vagy csak baratoknak erheto el. En orulok is, hogy ezek nem jutottak el a miner.hu-hoz;)

Meg egyszer kosoznom a cikket!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koszonom a statisztikat!<br />
Nagyjabol sejtem, milyen uton sikerult megtalalnod az adatokat, es ezek alapjan teljesen jo az eredmeny.<br />
Bar nekem egyaltalan nem fontos, de mar a precizitas kedveert szeretnem megemliteni ket dolgot a sarok.org-rol:</p>
<p>Összesen 3446 felhasználónk van, abbol 1489 valaha irt is valamit. Az utóbbi egy honapban 599 felhasználó lépett be. Összesen 126651 bejegyzést, 828719 hozzászolást irtunk.<br />
1. A blogok listaja csak az utolso 300-at mutat, nyilvan lehetetlen mind a 3000 felhasznalonak megtallani az rss-et, max veletlenul.<br />
2. A bejegyzesek k.b. fele nem publikus, vagyis csak regisztraltaknak vagy csak baratoknak erheto el. En orulok is, hogy ezek nem jutottak el a miner.hu-hoz;)</p>
<p>Meg egyszer kosoznom a cikket!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1980</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 07:17:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1980</guid>
		<description>ukridge: igen, ilyen mértékű alábecslés könnyen előfordulhat. A blogod nem volt benn valamiért, most már benn van, és további nolblogok is bekerültek (36 db). Regisztrálni, vagyis jelen pillanatban e-mailben megírni nekünk a blogod RSS-ének címét kell, kivéve, ha nagyobb blogszolgáltatónál vagy, de mint a mellékelt ábra mutatja, ilyenkor is előfordul, hogy nincs a blogod a listában. Jelen pillanatban az új poszt az észlelésétől számítva max. 1 órán belül megjelenik a találatok között. Hozzászólások feldolgozása nagyon sok erőforrást igényelne, így nem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ukridge: igen, ilyen mértékű alábecslés könnyen előfordulhat. A blogod nem volt benn valamiért, most már benn van, és további nolblogok is bekerültek (36 db). Regisztrálni, vagyis jelen pillanatban e-mailben megírni nekünk a blogod RSS-ének címét kell, kivéve, ha nagyobb blogszolgáltatónál vagy, de mint a mellékelt ábra mutatja, ilyenkor is előfordul, hogy nincs a blogod a listában. Jelen pillanatban az új poszt az észlelésétől számítva max. 1 órán belül megjelenik a találatok között. Hozzászólások feldolgozása nagyon sok erőforrást igényelne, így nem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ukridge</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1970</link>
		<author>ukridge</author>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 23:09:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1970</guid>
		<description>András,

a nolblog számai nagyságrendileg (nem 10-20 %-nyit) tűnnek alulbecsültnek. Nem vagyok egy blogbecsüs :) ,de piszok jó szemem van.

Mondjuk a listáidon nem hinném, hogy  "helyezések" tömegét ugrana fel, ha a tényleges adatot meg lehetne csípni valahogyan.

Pl. an én blogom misztikus kulcsavaira keresve nem hozott ki senkit. Kell regisztrálni? Másik kérdésem, hogy milyen gyorsan  válnak kereshetővé a posztok? Hozzászólásokat is szkennelsz? 

bocs, ez biztos OFF volt

u.i.: nem hinném, hogy kenegetni kéne a blogszolgáltatók sebeit, és megmutatni nekik a számokat, hogy mit szólnak hozzá. Ha egyszer nem adnak ki adatot, és te építettél el motort, majd készítettél statisztikát, akkor azt akkor és úgy mutatot be, ahogy jólesik. Ráadásul igen tisztességesen jártál el, nem állítottad, hogy ezek betonbiztos dolgok, stb.
Így tovább !

ukridge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>András,</p>
<p>a nolblog számai nagyságrendileg (nem 10-20 %-nyit) tűnnek alulbecsültnek. Nem vagyok egy blogbecsüs <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ,de piszok jó szemem van.</p>
<p>Mondjuk a listáidon nem hinném, hogy  &#8220;helyezések&#8221; tömegét ugrana fel, ha a tényleges adatot meg lehetne csípni valahogyan.</p>
<p>Pl. an én blogom misztikus kulcsavaira keresve nem hozott ki senkit. Kell regisztrálni? Másik kérdésem, hogy milyen gyorsan  válnak kereshetővé a posztok? Hozzászólásokat is szkennelsz? </p>
<p>bocs, ez biztos OFF volt</p>
<p>u.i.: nem hinném, hogy kenegetni kéne a blogszolgáltatók sebeit, és megmutatni nekik a számokat, hogy mit szólnak hozzá. Ha egyszer nem adnak ki adatot, és te építettél el motort, majd készítettél statisztikát, akkor azt akkor és úgy mutatot be, ahogy jólesik. Ráadásul igen tisztességesen jártál el, nem állítottad, hogy ezek betonbiztos dolgok, stb.<br />
Így tovább !</p>
<p>ukridge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cadmagician</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1901</link>
		<author>cadmagician</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 11:29:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1901</guid>
		<description>Én arra leszek kíváncsi, hogy ez a bloglufi mikor fog kipukkadni. Mesterségesen életbetartott valami. Hmmm, itt az ideje egy blogtemetőt csinálni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én arra leszek kíváncsi, hogy ez a bloglufi mikor fog kipukkadni. Mesterségesen életbetartott valami. Hmmm, itt az ideje egy blogtemetőt csinálni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miner.hu blog &#187; A Miner.hu a hazai vezető blogkereső</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1879</link>
		<author>Miner.hu blog &#187; A Miner.hu a hazai vezető blogkereső</author>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 05:23:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1879</guid>
		<description>[...] A két napja született, a blogszféra magyar helyzetét számokkal elemző, a Miner.hu adatbázisán alapuló bejegyzés a Webizenen úgy tűnik, hogy egész nagy visszhangot váltott ki. Ha néhol hiányosak is az ott leírt számok, a helyzetet talán jól bemutatják, továbbá végre egy pontosabb képet is adnak arról, hogy hogyan is jönnek ki azok a számok, melyekről oly gyakran születik itt bejegyzés. Minden érdeklődőnek ajánlom figyelmébe az írást, azzal együtt, hogy ne csak a számokat, de a hozzájuk fűzött megjegyzéseket is olvassa el. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] A két napja született, a blogszféra magyar helyzetét számokkal elemző, a Miner.hu adatbázisán alapuló bejegyzés a Webizenen úgy tűnik, hogy egész nagy visszhangot váltott ki. Ha néhol hiányosak is az ott leírt számok, a helyzetet talán jól bemutatják, továbbá végre egy pontosabb képet is adnak arról, hogy hogyan is jönnek ki azok a számok, melyekről oly gyakran születik itt bejegyzés. Minden érdeklődőnek ajánlom figyelmébe az írást, azzal együtt, hogy ne csak a számokat, de a hozzájuk fűzött megjegyzéseket is olvassa el. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1875</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 22:11:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1875</guid>
		<description>Devizaközép, egy ilyen összerakása szép munka lenne, nem kis kutatással. Tőlem ilyet ne várj. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Devizaközép, egy ilyen összerakása szép munka lenne, nem kis kutatással. Tőlem ilyet ne várj. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: devizakozep</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1874</link>
		<author>devizakozep</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 22:02:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1874</guid>
		<description>sztem erdekes lenne egy "mennyit er a hazai blogszfera" cikk. a mekkora fogalma megkozelitve nezettsegi adatok felol. esetlegesen abbol saccolt v. saccolhato beveteli oldal felol, de tudom, ez mar az utopia kategoria :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sztem erdekes lenne egy &#8220;mennyit er a hazai blogszfera&#8221; cikk. a mekkora fogalma megkozelitve nezettsegi adatok felol. esetlegesen abbol saccolt v. saccolhato beveteli oldal felol, de tudom, ez mar az utopia kategoria <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bakura</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1872</link>
		<author>bakura</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 18:56:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1872</guid>
		<description>Én már töröltem ki Blogteres blogokat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én már töröltem ki Blogteres blogokat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1867</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:48:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1867</guid>
		<description>A "lyukakat" illetően én nem misztifikálnám túl a helyzetet. Simán lehet, hogy ha valaki elkezd írni egy bejegyzést, akkor is kioszt a rendszer egy azonosítót, aztán ha éppen más dolga volt az illetőnek, s nem fejezi be, esetleg egy szót sem írt, csak odakattintott az új bejegyzéshez, akkor is nő egyet a szám. Ezt egy Blogtér accounttal könnyen ki lehetne próbálni, de nem látom nagy jelentőségét. Csak egy zavaró apróság maximum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A &#8220;lyukakat&#8221; illetően én nem misztifikálnám túl a helyzetet. Simán lehet, hogy ha valaki elkezd írni egy bejegyzést, akkor is kioszt a rendszer egy azonosítót, aztán ha éppen más dolga volt az illetőnek, s nem fejezi be, esetleg egy szót sem írt, csak odakattintott az új bejegyzéshez, akkor is nő egyet a szám. Ezt egy Blogtér accounttal könnyen ki lehetne próbálni, de nem látom nagy jelentőségét. Csak egy zavaró apróság maximum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nand</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1866</link>
		<author>nand</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:35:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1866</guid>
		<description>Hogy a Blogter blogjai között miért van annyi nemaktív, szerintem arra az indulásuk az indok. Ez persze csak tipp a részemről, de úgy vélem, amikor 1 éve elindultak, a hatalmas marketing tevékenyésgnek köszönhetően rengeteg blog született az iPodok reményében, amik aztán elhaltak. Mivel törölni nem lehet...

A postok és blogok számozásának folytonosságban lévő "lyukakra" is van elképzelésem, de inkább megtartom magamnak. Talán jobb lenne egy illetékestől olvasni az okot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hogy a Blogter blogjai között miért van annyi nemaktív, szerintem arra az indulásuk az indok. Ez persze csak tipp a részemről, de úgy vélem, amikor 1 éve elindultak, a hatalmas marketing tevékenyésgnek köszönhetően rengeteg blog született az iPodok reményében, amik aztán elhaltak. Mivel törölni nem lehet&#8230;</p>
<p>A postok és blogok számozásának folytonosságban lévő &#8220;lyukakra&#8221; is van elképzelésem, de inkább megtartom magamnak. Talán jobb lenne egy illetékestől olvasni az okot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1861</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 12:54:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1861</guid>
		<description>Bakura hozzászólásai kapcsán elgondolkodva, valami tényleg furcsa a Blogteres számokkal, de nem jön ki sehogy sem, hogy hol a probléma. Azt találtam, hogy egy hiba folytán kb. 50 Blogteres blog hiányzott a fenti statisztikából, de amennyivel így nő a blogok száma, úgy nő a bejegyzéseké is, és az arány nem változik, vagy ha változik is, nem lényegesen. Ha valakinek van ötlete, jöhet. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bakura hozzászólásai kapcsán elgondolkodva, valami tényleg furcsa a Blogteres számokkal, de nem jön ki sehogy sem, hogy hol a probléma. Azt találtam, hogy egy hiba folytán kb. 50 Blogteres blog hiányzott a fenti statisztikából, de amennyivel így nő a blogok száma, úgy nő a bejegyzéseké is, és az arány nem változik, vagy ha változik is, nem lényegesen. Ha valakinek van ötlete, jöhet. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bakura</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1860</link>
		<author>bakura</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 12:36:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1860</guid>
		<description>Oké, András, maradjunk ennyiben. Okosabbak egyelőre aligha leszünk... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oké, András, maradjunk ennyiben. Okosabbak egyelőre aligha leszünk&#8230; <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1859</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 12:22:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1859</guid>
		<description>Zoli, az a baj, hogy a szolgáltatók nem adnak ki ilyen statot, pedig ők valóban pontosabban tudják. ;) A Miner.hu valóban nem jó alap, de a számomra elérhető legjobb volt.

A szubjektív sehogyan sem jó szó a Miner.hu-val kapcsolatosan, mert azt jelzi, mintha a Miner saját szája íze szerint válogatna a blogok között, vagy hogy valakinek, valakiknek az ízlésétől függne, hogy mely blogok kerülnek be. Ezzel szemben a bekerülés teljesen automatikus, és ez az automatizmus törekszik rá, hogy a lehető legtöbb blogot begyűjtse. Ha Miner blogját megnézed, láthatod, hogy decemberben is igen nagy fejlődések voltak, ami a figyelt blogok számát illeti, amióta te külön jelezted számodra a blogodat, azóta jó sokat változtak a robotjaink.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zoli, az a baj, hogy a szolgáltatók nem adnak ki ilyen statot, pedig ők valóban pontosabban tudják. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> A Miner.hu valóban nem jó alap, de a számomra elérhető legjobb volt.</p>
<p>A szubjektív sehogyan sem jó szó a Miner.hu-val kapcsolatosan, mert azt jelzi, mintha a Miner saját szája íze szerint válogatna a blogok között, vagy hogy valakinek, valakiknek az ízlésétől függne, hogy mely blogok kerülnek be. Ezzel szemben a bekerülés teljesen automatikus, és ez az automatizmus törekszik rá, hogy a lehető legtöbb blogot begyűjtse. Ha Miner blogját megnézed, láthatod, hogy decemberben is igen nagy fejlődések voltak, ami a figyelt blogok számát illeti, amióta te külön jelezted számodra a blogodat, azóta jó sokat változtak a robotjaink.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zoli (SSDB)</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1858</link>
		<author>Zoli (SSDB)</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 12:08:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1858</guid>
		<description>Sztem a miner.hu nem jó alap. Osztom Baku véleményét. Pl amikor énkezdtem blogolni tavasszal, írtam pár bejegyzést, majd újrakezdtem összel, majd nov környékén rátaláltam erre a miner-es csodára, ahol nem (!) volt benn a blogom. csodálkoztam 1 nagyot, beleraktam, bennvan. sztem a statja erősen szubjektív, a szolgáltatóktól kéne kérni statot ők biztos pontosabban tudják a dolgot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sztem a miner.hu nem jó alap. Osztom Baku véleményét. Pl amikor énkezdtem blogolni tavasszal, írtam pár bejegyzést, majd újrakezdtem összel, majd nov környékén rátaláltam erre a miner-es csodára, ahol nem (!) volt benn a blogom. csodálkoztam 1 nagyot, beleraktam, bennvan. sztem a statja erősen szubjektív, a szolgáltatóktól kéne kérni statot ők biztos pontosabban tudják a dolgot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1857</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 11:54:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1857</guid>
		<description>Nem, nem az az aktív, aki az elmúlt hónapban írt (vagy persze, aki nem ír egy hónapig, az miért lenne aktív? :). Az aktívok száma viszont megítélhető az alapján, hogy egy hónapban mennyien írtak. A fenti számoknál a decemberi bejegyzéseket vettem (most utólag elolvasva, valóban nem írtam le, hogy mit értek pontosan aktívságon), és így definiáltam az aktívságot. Lehet egy hétre, két hétre, stb. is venni, akkor más számok jöttek volna ki.

A blogtér bejegyzések sorszáma azért becsapós, mert vannak lyukak, melyekhez nem tartozik egyetlen bejegyzés sem. Lapozd végig a "legfrissebb bejegyzéseket"  az alábbi linken, és látni fogod, hogy sokszor kimarad egy-egy szám, sőt, van, amikor nem is egy marad ki, hanem több. Az egzakt valóság több bejegyzést takar, de ez nem csak a Blogtér, hanem a többi szolgáltató számaira is igaz.

http://paparazzi.blogter.hu/index.php?action=read&#038;toplist=3&#038;page=1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem, nem az az aktív, aki az elmúlt hónapban írt (vagy persze, aki nem ír egy hónapig, az miért lenne aktív? :). Az aktívok száma viszont megítélhető az alapján, hogy egy hónapban mennyien írtak. A fenti számoknál a decemberi bejegyzéseket vettem (most utólag elolvasva, valóban nem írtam le, hogy mit értek pontosan aktívságon), és így definiáltam az aktívságot. Lehet egy hétre, két hétre, stb. is venni, akkor más számok jöttek volna ki.</p>
<p>A blogtér bejegyzések sorszáma azért becsapós, mert vannak lyukak, melyekhez nem tartozik egyetlen bejegyzés sem. Lapozd végig a &#8220;legfrissebb bejegyzéseket&#8221;  az alábbi linken, és látni fogod, hogy sokszor kimarad egy-egy szám, sőt, van, amikor nem is egy marad ki, hanem több. Az egzakt valóság több bejegyzést takar, de ez nem csak a Blogtér, hanem a többi szolgáltató számaira is igaz.</p>
<p><a href="http://paparazzi.blogter.hu/index.php?action=read&#038;toplist=3&#038;page=1" rel="nofollow">http://paparazzi.blogter.hu/index.php?action=read&#038;toplist=3&#038;page=1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bakura</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1856</link>
		<author>bakura</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 11:26:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1856</guid>
		<description>&lt;a href="http://bakura.blogter.hu/?post_id=108590" rel="nofollow"&gt;A blogteres bejegyzésem.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bakura.blogter.hu/?post_id=108590" rel="nofollow">A blogteres bejegyzésem.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bakura</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1855</link>
		<author>bakura</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 10:48:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1855</guid>
		<description>Tehát akkor az az aktív, aki az elmúlt hónapban írt?

Oké, mint jeleztem elfogadom a számaidat, mert nem nincsennek jobbak. Csak csodálkozom rajtuk. :)
Azért mindjárt megkérdem a blogtereseket és a buzzosokat, ők mennyire saccolják a saját helyükön az aktívakat. :)

Érdekesség: nov. 25-én volt a 100.000-es bejegyzés a Blogteren. Tegnap az enyém a 108.294-es számot viselte. (jan. 3.) Te jobban értel hozzá, így jobban meg tudod ítélni, ennek mennyire hihetek. 40 nap, eszerint átlag napi 207 bejegyzés. 
Ebből decemberre (a számaid alapján) jutna 3300, a maradék napokra pedig 5000?!

A végén még kiderül, hogy nemcsak hogy kevesebb, hanem inkább több a valóság! (Legalábbis a Blogter esetén.) :) :)
Magas ez nekem. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tehát akkor az az aktív, aki az elmúlt hónapban írt?</p>
<p>Oké, mint jeleztem elfogadom a számaidat, mert nem nincsennek jobbak. Csak csodálkozom rajtuk. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Azért mindjárt megkérdem a blogtereseket és a buzzosokat, ők mennyire saccolják a saját helyükön az aktívakat. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Érdekesség: nov. 25-én volt a 100.000-es bejegyzés a Blogteren. Tegnap az enyém a 108.294-es számot viselte. (jan. 3.) Te jobban értel hozzá, így jobban meg tudod ítélni, ennek mennyire hihetek. 40 nap, eszerint átlag napi 207 bejegyzés.<br />
Ebből decemberre (a számaid alapján) jutna 3300, a maradék napokra pedig 5000?!</p>
<p>A végén még kiderül, hogy nemcsak hogy kevesebb, hanem inkább több a valóság! (Legalábbis a Blogter esetén.) <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> :)<br />
Magas ez nekem. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bártházi András</title>
		<link>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1852</link>
		<author>Bártházi András</author>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 10:20:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://webizen.hu/2007/01/02/nos-mekkora-a-hazai-blogszfera/#comment-1852</guid>
		<description>December lehet, hogy aktívabb volt egy kicsit, átlagnál több blogger írt például karácsonyi üdvözletet, vagy  a Szilveszter kapcsán, ezért jött ki átlagban magasabb szám a buzz.hu-n, nem tudom. Ha most 14 született, decemberre pedig 20 jött ki átlagban, az szerintem nem olyan vészes eltérés. Az interjú sem cáfol, a 400 blog is lehet reális, de valószínűleg ezek nagy többsége csak a regisztrációig jutott el, vagy max. egy bejegyzésig, nem linkel rájuk senki, és ezért nem tudunk róluk, nem tudom, de ezek nagy része egyszerűen sehol sem jelent meg. A 70-80 kéthetente blogoló és a 104 havonta blogoló eléggé összecseng.

Ami a régi szolgáltató vs. passzív blogolók számot illeti, nem cáfolni szeretném a véleményed, csak jelezni, hogy a számok nem igazán összevethetőek, mert aggregált adatokat tartalmaznak. Szerintem a számokból nem az olvasható ki, mint amit te kiolvasol. :)

Többi szolgáltató: a freeblog.hu, buzz.hu, blogol.hu és blogter.hu számait illetően szerintem többé-kevésbé pontosak a számok (lásd Nándi hozzászólását), legalábbis háromszoros eltérés ki van zárva részemről. A többi esetében lehetnek akár nagy eltérések is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>December lehet, hogy aktívabb volt egy kicsit, átlagnál több blogger írt például karácsonyi üdvözletet, vagy  a Szilveszter kapcsán, ezért jött ki átlagban magasabb szám a buzz.hu-n, nem tudom. Ha most 14 született, decemberre pedig 20 jött ki átlagban, az szerintem nem olyan vészes eltérés. Az interjú sem cáfol, a 400 blog is lehet reális, de valószínűleg ezek nagy többsége csak a regisztrációig jutott el, vagy max. egy bejegyzésig, nem linkel rájuk senki, és ezért nem tudunk róluk, nem tudom, de ezek nagy része egyszerűen sehol sem jelent meg. A 70-80 kéthetente blogoló és a 104 havonta blogoló eléggé összecseng.</p>
<p>Ami a régi szolgáltató vs. passzív blogolók számot illeti, nem cáfolni szeretném a véleményed, csak jelezni, hogy a számok nem igazán összevethetőek, mert aggregált adatokat tartalmaznak. Szerintem a számokból nem az olvasható ki, mint amit te kiolvasol. <img src='http://webizen.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Többi szolgáltató: a freeblog.hu, buzz.hu, blogol.hu és blogter.hu számait illetően szerintem többé-kevésbé pontosak a számok (lásd Nándi hozzászólását), legalábbis háromszoros eltérés ki van zárva részemről. A többi esetében lehetnek akár nagy eltérések is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
