Comments on: Mitől lesz egy blog “a legjobb”? http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/ web 2.0 újdonságok - felhasználóknak Fri, 10 Sep 2010 10:33:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2-bleeding By: haiku http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-5506 haiku Wed, 11 Apr 2007 19:04:10 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-5506 Egyetertek nemecsekkel abban, hogy Vancsa jol ir :) de abban is, hogy egy blog lehet hiperigenytelen, ha a tartalom jo, lasd napirajz pont hu. Attol fuggetlenul hogy gyakorlatilag rajzokat kapunk, a harmadik legkedveltebb blog volt a fenti szavazasban, Mindez annak ellenere, hogy a design nem mondhato "kiforrottnak". Szamomra meg nagyon erdekes volt, amit Bakura mondott: "Tudom, hogy ő is olvas engem" - iwiw effektus, kozosseg mindenekelott, a blogolasban szerintem a feedback a leglenyegesebb dolog (lassuk be, Tom hanks sem kezdene el irni a kokuszdiojanak blogot). Szerintem egy jo blogot leginkabb az egyedisege hataroz meg. Valoszinuleg sokkal konnyebb lenne a "rossz blog" meghatarozasa...foleg, ha puszta, atgondolatlan marketingtevekenysegrol van szo. Egyetertek nemecsekkel abban, hogy Vancsa jol ir :) de abban is, hogy egy blog lehet hiperigenytelen, ha a tartalom jo, lasd napirajz pont hu. Attol fuggetlenul hogy gyakorlatilag rajzokat kapunk, a harmadik legkedveltebb blog volt a fenti szavazasban, Mindez annak ellenere, hogy a design nem mondhato “kiforrottnak”. Szamomra meg nagyon erdekes volt, amit Bakura mondott: “Tudom, hogy ő is olvas engem” - iwiw effektus, kozosseg mindenekelott, a blogolasban szerintem a feedback a leglenyegesebb dolog (lassuk be, Tom hanks sem kezdene el irni a kokuszdiojanak blogot). Szerintem egy jo blogot leginkabb az egyedisege hataroz meg. Valoszinuleg sokkal konnyebb lenne a “rossz blog” meghatarozasa…foleg, ha puszta, atgondolatlan marketingtevekenysegrol van szo.

]]> By: nemecsek http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3655 nemecsek Sun, 04 Mar 2007 13:49:03 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3655 Én a témán kívül, ami nyilván a legfontosabb szempont, az első helyre mindeképpoen az írás stlusát tenném. Hirtelen mindenki írónak, újságírónak, szerzőnek tekinti magát, aki képes leírni így-úgy három kerek mondatot. Holott nyilvánvaló, hogy egy jó szerzőt az különbözteti meg az átlagtól, hogy értője a nyelvnek és mások számára érdekes stílusban ír. Teszem azt Váncsa István bármiről ír, azt élvezet olvasni, míg ha valaki kiválóan ért az informatikához, de nem ért az íráshoz, akkor unalmas, bosszantó, vagy érdektelen lesz az írása. Én a témán kívül, ami nyilván a legfontosabb szempont, az első helyre mindeképpoen az írás stlusát tenném. Hirtelen mindenki írónak, újságírónak, szerzőnek tekinti magát, aki képes leírni így-úgy három kerek mondatot. Holott nyilvánvaló, hogy egy jó szerzőt az különbözteti meg az átlagtól, hogy értője a nyelvnek és mások számára érdekes stílusban ír. Teszem azt Váncsa István bármiről ír, azt élvezet olvasni, míg ha valaki kiválóan ért az informatikához, de nem ért az íráshoz, akkor unalmas, bosszantó, vagy érdektelen lesz az írása.

]]> By: Bakura az okostojás http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3616 Bakura az okostojás Fri, 02 Mar 2007 17:21:57 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3616 Én csak most találtam ide. :) Mitől lesz egy blog nálam kedvenc?! 1. Arról ír, ami engem érdekel. 2. Valamilyen okból kifolyólag szimpatikus a blog szerzője. E két pont a legfontosabb. De előnyt élvez még, ha: 3. Személyesen ismerem az illetőt. 4. Tudom, hogy ő is olvas engem. 5. Viszonylag rendszeresen blogol. A bejegyzések minőségének fontosságában én nem hiszek! Utólagos engedelmeddel a saját helyemen is felvetem ezt a kérdést. Természetesen hivatkozom majd rád! :) Talán nálam is válaszolnak néhányan, s így mindketten teljesebb képet kaphatunk! :) Én csak most találtam ide. :)

Mitől lesz egy blog nálam kedvenc?!

1. Arról ír, ami engem érdekel.
2. Valamilyen okból kifolyólag szimpatikus a blog szerzője.

E két pont a legfontosabb.
De előnyt élvez még, ha:

3. Személyesen ismerem az illetőt.
4. Tudom, hogy ő is olvas engem.
5. Viszonylag rendszeresen blogol.

A bejegyzések minőségének fontosságában én nem hiszek!

Utólagos engedelmeddel a saját helyemen is felvetem ezt a kérdést. Természetesen hivatkozom majd rád! :)
Talán nálam is válaszolnak néhányan, s így mindketten teljesebb képet kaphatunk! :)

]]> By: vanger http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3393 vanger Sat, 24 Feb 2007 02:53:32 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3393 Arra gondolok csak, hogy technikailag könnyebb megfogalmazni, mi a jó. Pl. a tartalom platformfüggetlen elérése és professzionális strukturálása már egy csomó technikai megoldást követel. Ebben az esetben könnyebb elválasztani a jót a rossztól. De persze nem csak erre gondoltam, pont arra is, amit Te írtál. A nyelvi színvonal, a retorika, de még a dizájn is tulajdonképpen technikailag elemezhető. Arra gondolok pl., hogy a mondandó felépítésének is már évezredes gyakorlata, technikája van. Szóval tágítom a kört, technikailag :) De például a blog frissítése már képlékenyebb. Nekem lehet nagyon jó az is, ha csak hetente frissül egy blog, de még az is, ha havonta. A tartalom viszont nem fogható meg ilyen egyértelműen. Lehet egy blog nagyon rossz (technikailag) és nagyon jó tartalmilag. Egyeseknek :) Erre is számtalan példa van, igénytelen pornóvideó blogok sokasága pl., ezek nézett oldalak, tehát egyeseknek ez jó. Szóval pontosan azokat a dolgokat kell szemelőtt tartani, amiket említettél is, mert ezeket technikailag lehet elemezni. Arra gondolok csak, hogy technikailag könnyebb megfogalmazni, mi a jó. Pl. a tartalom platformfüggetlen elérése és professzionális strukturálása már egy csomó technikai megoldást követel. Ebben az esetben könnyebb elválasztani a jót a rossztól.
De persze nem csak erre gondoltam, pont arra is, amit Te írtál. A nyelvi színvonal, a retorika, de még a dizájn is tulajdonképpen technikailag elemezhető. Arra gondolok pl., hogy a mondandó felépítésének is már évezredes gyakorlata, technikája van. Szóval tágítom a kört, technikailag :)
De például a blog frissítése már képlékenyebb. Nekem lehet nagyon jó az is, ha csak hetente frissül egy blog, de még az is, ha havonta.
A tartalom viszont nem fogható meg ilyen egyértelműen. Lehet egy blog nagyon rossz (technikailag) és nagyon jó tartalmilag. Egyeseknek :) Erre is számtalan példa van, igénytelen pornóvideó blogok sokasága pl., ezek nézett oldalak, tehát egyeseknek ez jó.
Szóval pontosan azokat a dolgokat kell szemelőtt tartani, amiket említettél is, mert ezeket technikailag lehet elemezni.

]]> By: Bártházi András http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3392 Bártházi András Sat, 24 Feb 2007 00:31:06 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3392 Köszönöm a hozzászólásokat. Vanger, és ha technikailag tesszük fel a kérdést, akkor milyen szempontok lehetnek? Egyébként ilyenekre gondoltam: Befolyásol-e az adott oldal gyakori frissítése? A nyelvi színvonal (helyesírás, jó fogalmazás)? A szerző szimpatikussága, ellenszenvessége (Friderikusz effektus)? A blog designja? És még hasonló szempontok felvetése lehetne érdekes. Részemről szeretem, ha gyakran frissül egy oldal, már csak praktikus okokból is, hiszen ha ritkán frissül, nehéz követni. A nyelvi színvonal is fontos szempont, nagyon szeretem, ha szépen van fogalmazva a mondandó, lehetőleg helyesírási hibáktól mentesen. Bár nem a kedvencem, de olvasok olyan blogokat is, melyeknél nem az illető véleménye, hanem az általa hozott tartalom számít. A blog designja csak részben fontos, a blogszolgáltatóknak köszönhetően is eléggé sok azonos kinézetű, nem túl szép bloggal találkozni manapság. Köszönöm a hozzászólásokat. Vanger, és ha technikailag tesszük fel a kérdést, akkor milyen szempontok lehetnek?

Egyébként ilyenekre gondoltam: Befolyásol-e az adott oldal gyakori frissítése? A nyelvi színvonal (helyesírás, jó fogalmazás)? A szerző szimpatikussága, ellenszenvessége (Friderikusz effektus)? A blog designja? És még hasonló szempontok felvetése lehetne érdekes.

Részemről szeretem, ha gyakran frissül egy oldal, már csak praktikus okokból is, hiszen ha ritkán frissül, nehéz követni. A nyelvi színvonal is fontos szempont, nagyon szeretem, ha szépen van fogalmazva a mondandó, lehetőleg helyesírási hibáktól mentesen. Bár nem a kedvencem, de olvasok olyan blogokat is, melyeknél nem az illető véleménye, hanem az általa hozott tartalom számít. A blog designja csak részben fontos, a blogszolgáltatóknak köszönhetően is eléggé sok azonos kinézetű, nem túl szép bloggal találkozni manapság.

]]> By: vanger http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3381 vanger Fri, 23 Feb 2007 13:49:30 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3381 szerintem csak technikailag érdemes feltenni a kérdést. a tartalmi megítés változó és kontextusfüggő és ez így is van rendjén... szerintem csak technikailag érdemes feltenni a kérdést. a tartalmi megítés változó és kontextusfüggő és ez így is van rendjén…

]]> By: G Zoli http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3360 G Zoli Fri, 23 Feb 2007 06:33:17 +0000 http://webizen.hu/2007/02/22/mitol-lesz-egy-blog-a-legjobb/#comment-3360 Elég sok blogot olvasok, szerintem egy blogot az tesz érdekessé, ha egyéni, humoros hangvétele van, valamint az, hogy, sok olyan blog van, ahol olyan -érdekes- dolgokról lehet olvasni, amiről a mainstream hír és egyéb oldalak nem írnak pl:humoros és érdekes Youtube videók publikálása,stb. Elég sok blogot olvasok, szerintem egy blogot az tesz érdekessé, ha egyéni, humoros hangvétele van, valamint az, hogy, sok olyan blog van, ahol olyan -érdekes- dolgokról lehet olvasni, amiről a mainstream hír és egyéb oldalak nem írnak pl:humoros és érdekes Youtube videók publikálása,stb.

]]>